自然科學能夠發現真理嗎？
哲學概論期末論文研究資料。六份主題文件、一份綜合分析與寫作建議。
研究問題
自然科學是人類最成功的知識事業：它預測了海王星的位置、正電子的存在，也讓我們造出電腦與疫苗。但成功就代表為真嗎？休謨指出歸納無法被證成；科學史上許多成功的理論（以太、燃素、熱質）後來被推翻；科學最有力的模型又常是刻意理想化、字面上為假的。
這個題目其實包含兩個問題：第一，「真理」是什麼(theory of truth)；第二，科學理論，特別是談到電子、基因等不可觀察對象的理論，有沒有達到那種真理(scientific realism debate)。下面的資料依主題整理了主要立場、論證與文獻。
綜合分析
拆解題目的三個關鍵詞、28 個立場的光譜表、跨文件的對話與假議題，以及三個可行的論文主張（推薦：選擇性實在論）、論文大綱、閱讀順序、常見陷阱與文獻查證提醒。
閱讀綜合分析 →
查證
六份主題文件與綜合分析的逐筆文獻查證結果：確認、已修正的書目、引文處理，以及學生交論文前仍需親自核對的清單。
閱讀查證報告 →
主題文件
01
符應論、融貫論、實用論、緊縮論四種真理觀，以及科學實在論的形上、語意、知識論三個面向。答案取決於你採取哪種真理觀；這是整份研究的地圖。
開啟 →
02
休謨的歸納問題、Popper 的否證論與逼真度（及其被 Miller／Tichý 擊倒）、烏鴉悖論、grue 與貝氏確證。重點是區分「證成」與「真」。
開啟 →
03
典範與不可共量性、研究綱領、反對方法、解題效能。四人都質疑「科學累積地逼近真理」，但強度與理由各不相同。
開啟 →
04
無奇蹟論證 vs. 悲觀後設歸納與未決定性，加上 Stanford 的未設想替代理論、基率謬誤診斷與 Psillos 的分而治之。論文的主戰場。
開啟 →
05
建構經驗論、結構實在論（認識論與本體）、實體實在論、半實在論、視角實在論、主動實在論。共同問題：科學能發現的是哪一部分的真理？
開啟 →
06
Cartwright 論物理定律「說謊」、Elgin 與 Potochnik 以理解取代真理、理論負載觀察、強綱領、社群客觀性與再現性危機，另附中文資源。
開啟 →
建議閱讀路徑