文獻查證報告

2026-09-29 對六份主題文件與綜合分析的引用文獻、頁碼與引文所做的逐筆查證結果。查證來源為出版社、SEP／IEP、PhilPapers、JSTOR、Crossref DOI 等頁面；查證仍可能有疏漏，見最後一節。

總覽

82文獻筆數
47確認
35已修正
2細節無法確認（James 1907 內容概括、Howson & Urbach 第 3 版年份；已計入上列並於文內標註）
0整筆文獻被移除
13引文／直接引述
7確認原文出處
3改為轉述
3已修正（改英文原文或改附出處的轉述）

說明：沒有整筆文獻被移除；被移除的是站不住的說法（見下）。「確認」中有 3 筆（Chakravartty 2007、Elgin 2017、Potochnik 2017）本次未重新開啟頁面，僅依既有連結與已知書目保留。文件 02 無直接引文，其「確認」一則為「無引文需處理」。

最重要的修正

  1. 錯誤連結／頁碼：Psillos 1996 的 PhilPapers 連結錯誤（PSISRA-2 應為 PSISRA-3）；文件 04 多個 403 連結改為 DOI。Laudan 1981 頁碼在各文件曾不一致（19–41 vs. 19–49），統一為 19–49。Worrall 1989 補期號 43(1–2)；Lakatos 1970 補頁碼 91–196。
  2. 錯誤作者／署名：SEP〈Truthlikeness〉「有 Cevolani 共同署名」為錯（僅 Oddie）；SEP〈Constructive Empiricism〉作者順序應為 Mohler & Monton；SEP〈The Problem of Induction〉內文誤引舊版作者 Vickers，現為 Henderson；SEP〈Scientific Realism〉現行版本增列共同作者，「2017 修訂」無法證實而移除。
  3. 被移除或降級的說法：Psillos「1999 及 1996 論文中主張 divide et impera」改為 1999 第 5 章；Hacking「第 16 章 p. 23」出處無法確認而移除；Longino「透明批判」非其術語。
  4. 改為轉述／英文原文的引文：Kuhn「從已知出發」改為轉述；Hacking「噴灑」句與 van Fraassen p. 12 改用英文原文；Feyerabend「掩飾過的無政府主義」改為附出處的轉述；Elgin、Cartwright 兩處維持轉述。
  5. 補上的原文出處：Peirce 1878 第四節、Duhem 1954 p. 187、Putnam 1975 p. 73、Lakatos 1970 p. 178。

各文件查證結果

文件 01：真理理論與科學實在論總覽（14 筆文獻：確認 9、已修正 5；引文 1 則）

開啟原文件

文獻

原書目狀態修正後／查證結果查證連結
Chakravartty, SEP Scientific Realism (2011/2017)確認首刊 2011-04-27、實質修訂 2017-06-12 確認；刪除「作者依編者提供」註記連結
Glanzberg, SEP Truth確認2006 首刊、2025 修訂相符連結
Capps, SEP Pragmatic Theory of Truth確認作者、2019-03-21、2023-05-22 確認連結
SEP Deflationism about Truth（作者未查證）已修正補作者 Armour-Garb, Stoljar, Woodbridge；首刊 1997、修訂 2021連結
IEP Truth（作者未查證）已修正補作者 Dowden 與 Swartz連結
Psillos 1999 Routledge確認書名、年份、出版社、xxv+341 頁相符連結
Putnam, Reason, Truth and History, CUP 1981確認相符連結
Putnam, Mathematics, Matter and Method 1975確認“What is Mathematical Truth?” 收於 pp. 60–78；刪除「引用前再核對」連結
van Fraassen, The Scientific Image, OUP 1980已修正出版社標為 Oxford: Clarendon Press (OUP)連結
Laudan 1981, Phil. of Science 48(1): 19–49確認卷期頁碼確認，加 JSTOR 連結連結
Worrall 1989, Dialectica 43: 99–124已修正補期號：43(1/2), pp. 99–124；DOI 相符連結
Peirce 1878 How to Make Our Ideas Clear確認Popular Science Monthly 12 (Jan 1878): 286–302連結
Horwich, Truth, Blackwell 1990確認Basil Blackwell, 1990 確認連結
James, Pragmatism (1907)已修正補全書目（Longmans, Green 1907）；內容概括仍僅依 SEP，標「細節未能確認」連結

引文處理

引文處理說明
Peirce：真理是「注定被所有探究者最終同意的意見」確認原文出處原文 “The opinion which is fated to be ultimately agreed to by all who investigate, is what we mean by the truth”，出自 Peirce 1878 第四節（SEP 引 [1986: 273]）；已補章節與頁碼。

內文修正

文件 02：歸納問題、否證論與確證理論（15 筆文獻：確認 9、已修正 6；引文 1 則）

開啟原文件

文獻

原書目狀態修正後／查證結果查證連結
Hume (1748) Enquiry; Gutenberg #9662; Beauchamp OUP 1999確認Gutenberg #9662、OUP 1999（Beauchamp 編）確認；加出版社連結連結
SEP The Problem of Induction（作者以頁面為準）已修正Henderson, L.（首刊 2018-03-21；2022-11-22 修訂）；內文舊寫的「Vickers」屬舊版條目，已改連結
Popper (1959) Logic of Scientific Discovery, Hutchinson; Routledge Classics 2002確認1934/35 德文原著、1959、2002（ISBN 9780415278447）確認；連結改 Taylor & Francis連結
Thornton, S. Karl Popper, SEP確認Stephen Thornton，首刊 1997-11-13連結
Miller (1974) BJPS 25(2): 166–177確認卷期頁碼確認連結
Tichý (1974) BJPS 25(2): 155–160確認卷期頁碼與 DOI 確認連結
Oddie, Truthlikeness, SEP（後期版本有 Cevolani 共同署名）已修正頁面僅署名 Oddie，刪除 Cevolani 說法；首刊 2001-07-11、2022-11-21 修訂連結
Hempel (1945) Mind 54(213):1–26; 54(214):97–121確認兩部分頁碼確認連結
Goodman (1955) Fact, Fiction, and Forecast, Harvard UP確認grue 見第 III 章；加出版社連結連結
SEP Confirmation（作者以頁面為準）已修正Crupi, V.（2013-05-30；2025-08-04 修訂）連結
SEP Bayesian Epistemology（作者以頁面為準）已修正Lin, H.（2022-06-13 首刊，取代 Talbott 2001）；作者來自搜尋摘要，頁面擷取未顯示連結
Howson & Urbach (1989; 3rd ed. 2006) Open Court確認初版 1989、第 2 版 1993 確認；第 3 版年份 2005/2006 來源不一，標「細節未能確認」連結
Laudan (1981) Philosophy of Science 48(1): 19–49確認卷期頁碼確認，加 PhilPapers 連結連結
IEP Confirmation and Induction（作者以頁面為準）已修正Huber, F.連結
Duhem–Quine、Reichenbach、Salmon：未查證已修正屬標準背景知識而非文獻條目；移除 unverified 標記，改為說明性文字並提醒查原典連結

引文處理

引文處理說明
（本頁無直接引文）確認原文出處檔案中無 blockquote 或引號直接引文，全為轉述，無需改動。

內文修正

文件 03：科學史轉向：Kuhn、Lakatos、Feyerabend、Laudan（11 筆文獻：確認 5、已修正 6；引文 5 則）

開啟原文件

文獻

原書目狀態修正後／查證結果查證連結
Kuhn 1962 SSR 50th anniv. ed. 2012 (Hacking intro), Chicago UP確認ISBN 9780226458120 確認；換 BiblioVault 連結連結
Kuhn 1977 Objectivity, Value Judgment, and Theory Choice, pp.320–339確認頁碼多源確認連結
Bird, Thomas Kuhn, SEP已修正補首刊 2004、實質修訂 2025連結
Lakatos 1970 Falsification and the Methodology of SRP已修正補頁碼 pp. 91–196，連結改為該篇連結
SEP Imre Lakatos已修正作者 Musgrave & Pigden（2016 首刊）；移除「未查證」連結
Feyerabend 1975 Against Method, NLB; Verso 1988確認NLB 1975、Verso 1988 確認連結
SEP Paul Feyerabend已修正作者 John Preston；首刊 1997、修訂 2025連結
Laudan 1977 Progress and Its Problems, RKP確認書名副標與出版社由 SEP 書目確認；連結改 PhilPapers連結
Laudan 1981 A Confutation of Convergent Realism確認48(1):19–49（1981 年 3 月）連結
SEP Scientific Realism已修正補作者 Chakravartty；首刊 2011、修訂 2017連結
SEP Scientific Progress已修正補作者 Niiniluoto；首刊 2002、修訂 2024連結

引文處理

引文處理說明
Laudan：歷史上大量成功卻被拒斥的理論確認原文出處本為轉述，與 SEP 及 Laudan 1981 一致。
理論效能是「已解決的經驗問題的數量與重要性，減去……」確認原文出處與 SEP Scientific Progress（Niiniluoto）相符。
Kuhn：演化「從已知出發」而非「朝向想要知道之物」改為轉述中文引句頁碼無法核對原書，去掉引號改轉述（SEP 有 “evolution from” 一語）。
Lakatos 指責 Kuhn「暴民心理學」確認原文出處Lakatos 1970, p.178；已補頁碼。
Feyerabend 戲稱 Lakatos「掩飾過的無政府主義」已修正確認出自《反對方法》第 16 章 “anarchism in disguise”；改為附出處的轉述。

內文修正

文件 04：實在論核心論證戰（14 筆文獻：確認 6、已修正 8；引文 2 則）

開啟原文件

文獻

原書目狀態修正後／查證結果查證連結
Chakravartty 2011 rev. 2017 SEP Scientific Realism確認2011-04-27、2017-06-12；移除「已查證」字樣連結
Stanford 2009 rev. 2023 SEP Underdetermination確認首刊 2009-08-12，修訂 2023-04-04連結
Putnam 1975 Mathematics, Matter and Method確認CUP 1975，ISBN 9780521206655；無奇蹟句在 p. 73（據 SEP），已補連結
Boyd 1983 Erkenntnis 19(1/3): 45–90確認卷 19、期 1、頁 45–90連結
Lipton 2004 IBE 2nd ed.確認Routledge 2004 第二版；likeliest/loveliest 見 pp. 59–61連結
Laudan 1981 A Confutation of Convergent Realism已修正書目正確；原 PhilPapers 連結無法驗證，改 DOI連結
Psillos 1996 PoS 63 S306–S314已修正書目正確；原 PhilPapers 連結 PSISRA-2 有誤（應為 PSISRA-3），改 DOI連結
Psillos 1999 Scientific Realism: How Science Tracks Truth已修正divide et impera 出自第 5 章；SEP 引其 p. 108；移除未查證連結
Magnus & Callender 2004 PoS 71(3): 320–338已修正書目正確，改 DOI 連結連結
Stanford 2006 Exceeding Our Grasp, OUP已修正書目與 ISBN 確認；原連結無法開啟，改 OUP 產品頁連結
Laudan & Leplin 1991 JPhil 88(9): 449–472確認卷 88、期 9、1991 年 9 月連結
Quine 1951 Two Dogmas, Phil Review 60(1): 20–43已修正卷期與起始頁確認（20–43 為通行頁碼）；改 DOI連結
Duhem 1954 The Aim and Structure of Physical Theory已修正補譯者 P. P. Wiener、原著 1906、英譯據 1914 第二版；SEP 引 p. 187；移除未查證連結
IEP Scientific Realism and Antirealism已修正作者 Michael Liston；移除未查證連結

引文處理

引文處理說明
Duhem：物理學家永遠無法把孤立的假說單獨拿去檢驗，只能檢驗一整組假說確認原文出處Duhem [1914] 1954, p. 187；blockquote 補英文原句並標明中文為翻譯。
Putnam：唯一不把科學成功變成奇蹟的哲學（1975）確認原文出處文中為轉述；SEP 確認 p. 73 原句 “the only philosophy that doesn't make the success of science a miracle”。

內文修正

文件 05：中間與替代立場（13 筆文獻：確認 8、已修正 5；引文 2 則）

開啟原文件

文獻

原書目狀態修正後／查證結果查證連結
van Fraassen (1980) The Scientific Image, Clarendon Press確認與 SEP 引用 (1980, 12) 相符連結
Worrall (1989) Dialectica 43(1-2), 99-124確認JSTOR 顯示 Vol.43 No.1/2 pp.99–124；新增連結連結
Hacking (1983) Representing and Intervening, CUP確認書名、年份、出版社相符連結
Ladyman (1998) What is Structural Realism? SHPS A 29(3), 409-424確認卷期頁碼相符；新增連結連結
Ladyman & Ross (2007) Every Thing Must Go, OUP已修正作者格式改為 with Spurrett & Collier；加 OUP 連結連結
Chakravartty (2007) A Metaphysics for Scientific Realism, CUP確認未改動；僅依既有 CUP/NDPR 連結，本次未逐項重新開啟頁面連結
Giere (2006) Scientific Perspectivism, Chicago UP確認搜尋結果確認連結
Massimi (2022) Perspectival Realism, OUP確認OUP 2022, 432 pp連結
Chang (2022) Realism for Realistic People, CUP確認書名副標、年份、出版社相符連結
Chakravartty, SEP Scientific Realism (2017 修訂版)已修正初版 2011-04-27 確認；現行版本增列 Massimi、Sprevak 為共同作者；移除未能證實的 2017 修訂標示連結
Monton & Mohler, SEP Constructive Empiricism已修正作者順序為 Mohler & Monton；初版 2008-10-01，修訂 2025-07-30連結
Ladyman, SEP Structural Realism已修正初版 2007-11-14，修訂 2023-05-18連結
IEP Perspectivism in Science（作者未查證）已修正作者 Franklin Jacoby (Dartmouth)；條目未標日期連結

引文處理

引文處理說明
van Fraassen：科學旨在給我們經驗適切的理論……已修正SEP 引 1980, p.12 確認原文；改為英文原文引用，不再用中譯。
Hacking：「如果你能噴灑它們，它們就是真的。」已修正多篇二手文獻引為 1983, p.23；改為英文 “So far as I'm concerned, if you can spray them then they are real.”；原稱出自第 16 章的說法無法確認，已移除，頁碼待核對。

內文修正

文件 06：模型、理想化與科學的社會面向（15 筆文獻：確認 10、已修正 5；引文 2 則）

開啟原文件

文獻

原書目狀態修正後／查證結果查證連結
Cartwright 1983 How the Laws of Physics Lie, Clarendon/OUP, 221 pp確認出版社與頁數由書評書目確認連結
Elgin 2017 True Enough, MIT Press確認本次未重新開啟頁面，依既有連結與已知書目保留連結
Potochnik 2017 Idealization and the Aims of Science, UChicago Press確認與已知資料一致，未重新開啟連結
Hanson 1958 Patterns of Discovery, CUP確認書名、年份、出版社與 Tycho/Kepler 例子確認連結
Bloor 1976 Knowledge and Social Imagery已修正Bloor, D. 1976. London: Routledge & Kegan Paul（第二版 Chicago: UChicago Press, 1991）連結
Longino 1990 Science as Social Knowledge, Princeton UP確認與已知資料一致連結
Harding 1986 The Science Question in Feminism已修正Ithaca: Cornell UP；強客觀性見 Whose Science? Whose Knowledge? (Cornell UP, 1991)連結
Frigg & Hartmann, Models in Science, SEP確認作者確認連結
SEP The Social Dimensions of Scientific Knowledge已修正補作者 Helen Longino連結
SEP Reproducibility of Scientific Results已修正補作者 Fidler, Fiona & Wilcox, John (2018)連結
Open Science Collaboration 2015, Science 349(6251): aac4716確認卷期與內文數據（36%、效應量約一半）一致連結
Ioannidis 2005, PLoS Med 2(8): e124確認卷期號正確，移除依記憶標註連結
Baker 2016, Nature 533(7604): 452–454確認卷期頁碼確認連結
陳瑞麟 2010 科學哲學：理論與歷史已修正台北：群學，2010/02/11，ISBN 9789866525247連結
陳瑞麟 2012 認知與評價，台大出版中心確認搜尋結果確認連結

引文處理

引文處理說明
Elgin：模型與理想化偏離真（依 MIT Press 書介）改為轉述原已為轉述並註明，無直接引文，保留。
Cartwright：基礎定律描述高度理想化的模型（依 OUP 書介）改為轉述原已為轉述並註明，無直接引文，保留。

內文修正

綜合分析（synthesis.html）的修正紀錄

學生交論文前仍需親自核對

  1. 所有頁碼：Putnam 1975 p. 73、Hacking 1983 p. 23、Duhem 1954 p. 187、Lakatos 1970 p. 178、Peirce 1878 [1986: 273]、Psillos 1999 p. 108、Lipton 2004 pp. 59–61、Kuhn 1962 後記與演化段落，多數轉引自 SEP 或二手文獻，請回原書確認。
  2. 直接引文：論文中若要逐字引用，請自己對照原書；文件中已列英文原文的，中文翻譯請自行重譯或標明為譯文。
  3. James, Pragmatism：內容概括仍僅依 SEP，請讀原書再引用。
  4. Howson & Urbach 第 3 版：出版年份 2005／2006 來源不一。
  5. Maxwell 1962 頁碼各來源不一；van Fraassen 1980 演化式回應的小節編號；Popper 1963 第 10 章各節頁碼。
  6. 未重新開啟頁面的書目：Chakravartty 2007、Elgin 2017、Potochnik 2017；文件 05 頁末註記的 Maxwell、Newman、Morrison、鈮球細節。
  7. SEP／IEP 條目：作者與版次日期以條目頁面為準，並寫上你實際閱讀的版本與存取日期。SEP〈Bayesian Epistemology〉作者 Hanti Lin 來自搜尋摘要；SEP〈Lakatos〉連結指向 2026 夏季存檔版。
  8. 背景知識：Duhem–Quine 論題、Reichenbach 實用辯護、Salmon 對 Popper 的批評，文件只做說明性敘述，請查原典後再寫入論文。
  9. 連結可用性：部分出版社與 PhilPapers 頁面可能有存取限制。